НОВОСТИ

Участие в Конференции Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности: баланс интересов и грани допустимого

27.04.2017

подробнее...

Участие в Международной конференции "Актуальные вопросы международного оборота объектов интеллектуальной собственности в современных условиях 2017"

27.04.2017

подробнее...

Участие в Круглом столе "Правовая охрана и защита прав на товарные знаки"

25.04.2017

подробнее...

Все новости
Главная » Услуги » Претензионная работа » Учитывается ли сумма НДС в сумме, исходя из которой, исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка (пени)

Учитывается ли сумма НДС в сумме, исходя из которой, исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка (пени)

Учитывается ли сумма НДС в сумме, исходя из которой, исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка (пени)?

ОТВЕТ:

Следует сказать, что вопрос о включении суммы НДС в сумму, от которой подсчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка (пени) являлся до недавнего времени спорным.

В большинстве случаев суды исключали сумму НДС из суммы, от которой исчислялись проценты за пользование чужими денежными средствами или неустойка (пени) по мотивам того, что НДС является элементом публичных правоотношений (Постановления ФАС МО от 04.05.2009 N КГ-А40/3388-09, ФАС СЗО от 27.07.2009 по делу N А56-48148/2008, ФАС УО от 04.06.2009 N Ф09-3610/09-С3).

Ситуация поменялась в связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного суда Постановления от 22.09.2009 года N ВАС-5451/09. Президиум ВАС РФ указала, что задерживая оплату, покупатель фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами продавца. Значит, основания для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть просроченной суммы, которая приходится на сумму НДС, отсутствуют.

В настоящее время, позиция Президиума ВАС РФ находит свое отражение в решениях судов низших инстанций: Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2009 № Ф09 - 10277/09 - С4; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 года по делу №А56 - 20138/2009.

ЗАПРОСЫ КЛИЕНТОВ

Трехсторонний договор между продавцом в Италии,покупателем в России и получателем в Казахстане

24.05.2017

подробнее...

Международный контракт поставки (Договор на экспорт, условия поставки DAP Incoterms 2010) на русском и английском языках, защита поставщика, частичная предоплата

16.05.2017

подробнее...

Неэксклюзивный дилерский внутри таможенного союза (Казахстан-Россия) в интересах поставщика

16.05.2017

подробнее...

Эксклюзивный диллерский

10.05.2017

подробнее...

Трехсторонний международный дистрибьюторский контракт

01.05.2017

подробнее...

Все новости
 
© Юридический центр «Корпоративная практика», 2000 - 2017  
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100