НОВОСТИ

Участие в Конференции Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности: баланс интересов и грани допустимого

27.04.2017

подробнее...

Участие в Международной конференции "Актуальные вопросы международного оборота объектов интеллектуальной собственности в современных условиях 2017"

27.04.2017

подробнее...

Участие в Круглом столе "Правовая охрана и защита прав на товарные знаки"

25.04.2017

подробнее...

Все новости
Главная » Услуги » Претензионная работа » Последующее одобрение договора поставки

Последующее одобрение договора поставки

Договор поставки со стороны Покупателя был подписан лицом, которое не обладало полномочиями на подписание договора. Вместе с тем, часть стоимости полученной продукции была оплачена. Может ли факт частичной оплаты стоимости продукции расцениваться как последующее одобрение сделки юридическим лицом.

ОТВЕТ:

Согласно статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Относительно способов одобрения сделки Гражданский Кодекс Российской Федерации умалчивает. Вместе с тем, по этому вопросу имеется разъяснение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. В пункте 5 Информационного письма ВАС РФ от 23.10.2000 года №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», приводятся примеры действий представляемого, свидетельствующие об одобрении им совершенной сделки. В число таких действий входит, в том числе частичная оплата товаров. Для того чтобы произведенная оплата товара могла рассматриваться как одобрение сделки из платежного поручения или иного платежного документа должно следовать, что оплата осуществлена по спорному договору (данный вывод подтверждается Постановлением ФАС Западно - Сибирского округа от 19.05.2009 года  №Ф04 - 2731/2009 (5930 - А81 - 28, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 года №09АП - 14081/2009 по делу №А40 - 35481/09 - 61 - 310).

ЗАПРОСЫ КЛИЕНТОВ

Трехсторонний договор между продавцом в Италии,покупателем в России и получателем в Казахстане

24.05.2017

подробнее...

Международный контракт поставки (Договор на экспорт, условия поставки DAP Incoterms 2010) на русском и английском языках, защита поставщика, частичная предоплата

16.05.2017

подробнее...

Неэксклюзивный дилерский внутри таможенного союза (Казахстан-Россия) в интересах поставщика

16.05.2017

подробнее...

Эксклюзивный диллерский

10.05.2017

подробнее...

Трехсторонний международный дистрибьюторский контракт

01.05.2017

подробнее...

Все новости
 
© Юридический центр «Корпоративная практика», 2000 - 2017  
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100