НОВОСТИ

Участие в Конференции Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности: баланс интересов и грани допустимого

27.04.2017

подробнее...

Участие в Международной конференции "Актуальные вопросы международного оборота объектов интеллектуальной собственности в современных условиях 2017"

27.04.2017

подробнее...

Участие в Круглом столе "Правовая охрана и защита прав на товарные знаки"

25.04.2017

подробнее...

Все новости
Главная » Услуги » Претензионная работа » Когда претензионный порядок является обязательным

Когда претензионный порядок является обязательным

В каких случаях претензионный порядок урегулирования спора является обязательным?  Какие последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора?

ОТВЕТ:

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «АПК РФ»), претензионный порядок урегулирования спора является обязательным, если он предусмотрен федеральным законом либо договором. В указанных случаях спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения претензионного порядка.

Примером установление федеральным законом претензионного порядка урегулирования спора является статья 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 104 Налогового кодекса Российской Федерации.

В договоре претензионный порядок урегулирования спора устанавливается путем включения в договор формулировки: «Споры рассматриваются в суде с соблюдением претензионного порядка урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии - 30 дней с момента ее получения».

В целях судебного контроля за исполнением этого правила АПК РФ обязывает истцов указывать в исковом заявлении сведения о соблюдении досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ) и прилагать к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 статьи 126 АПК РФ).

Несоблюдение указанных положений законодательства служит одним из оснований для оставления искового заявления без движения в порядке статьи 128 АПК РФ. Если нарушение в установленный срок не будет устранено, исковое заявление подлежит возврату по правилам статьи 129 АПК РФ.

Последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора также установлены статьей 111 АПК РФ. Так в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

ЗАПРОСЫ КЛИЕНТОВ

Трехсторонний договор между продавцом в Италии,покупателем в России и получателем в Казахстане

24.05.2017

подробнее...

Международный контракт поставки (Договор на экспорт, условия поставки DAP Incoterms 2010) на русском и английском языках, защита поставщика, частичная предоплата

16.05.2017

подробнее...

Неэксклюзивный дилерский внутри таможенного союза (Казахстан-Россия) в интересах поставщика

16.05.2017

подробнее...

Эксклюзивный диллерский

10.05.2017

подробнее...

Трехсторонний международный дистрибьюторский контракт

01.05.2017

подробнее...

Все новости
 
© Юридический центр «Корпоративная практика», 2000 - 2017  
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100